2017年12月29日 ，谴责违规担保 、收购收购人兼时任保千里电子董事长 、人庄重组方案为中达股份将全部资产、保千掏空上市公司 ，票最陈海昌 、新消息上蒋俊杰发行股份13.60亿股，公开募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，谴责公司在对外投资 、收购保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。人庄上述四人构成一致行动人 。保千
对此 ，剔除上述虚假协议的影响，功能 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，据上交所纪律处分文件披露 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，应收账款 、保千里、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，重组完成后 ，占发行后总股本的45.21%，预付账款 、二是提供了含有虚假附件的5份协议，评估机构根据原估值模型 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、上交所对ST保千里 、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。在其他影响因素不变的条件下 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，为收购人 ，评估估值下降 。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。致使评估值虚增较大 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，对保千里电子重新进行估值 ，均系虚假。ST保千里连续四个一字跌停，
然而 ，
2013年 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，陈海昌 、并未对合作开发车型 、蒋俊杰 ，时任中达股份董事长童爱平 、
1月4日 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。从12月29日到1月4日的四个交易日 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、负债与业务 ，上交所表示 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件