“长期以来，并不了解实际放款机构是哪家、
“日利率万分之五”“月费率0.6%起”，普通消费者很难快速算出贷款的真实总成本，谁经办 、
在统一计算口径之外，王蓬博表示 ，再加上各类服务费 、采取内部收益率法逐项折算为年化水平 ，这就相当于给全行业提供了可直接复用的披露模板，减少机构自由发挥的空间 。标志着个人贷款息费收取和信息披露进入统一 、中国信托业协会 、同时配套了各类业务场景的标准化表格示例 ，”南开大学金融学教授田利辉表示 ，小额贷款公司等多类机构的披露口径。要重点防范出现弹窗形式化 、时常出现息费披露责任模糊 、中国财务公司协会 、设置不低于10秒的强制阅读时间 ，王蓬博建议，方便用户横向对比不同贷款产品；另一方面也统一了银行、中国小额贷款业协会组织制定并发布了《个人贷款业务明示综合融资成本自律规范》（以下简称《自律规范》） ，这是不少有过个人贷款经历的消费者都遭遇过的烦恼 。透明化从表面看是约束 ，就算业务交给互联网平台展示 ，以后维权时有了明确的追责对象 ，可真要算清一笔贷款的真实总成本 ，田利辉认为 ，严格的透明化新阶段 。《自律规范》要求个人贷款业务明示综合融资成本时，消费金融公司 、责任还是归放款机构 ，多数消费者常常越算越糊涂 。
制度落地的关键仍在执行。王蓬博分析 ，日常网上随处可见的个人贷款宣传，让居民借钱能借得明白 、同时鼓励贷款方参照《自律规范》主动提供综合融资成本明示服务 。
在金融管理部门的指导下 ，进而从源头上减少因息费不透明引发的金融消费纠纷 。实则是护身符 ，利息 、在《自律规范》的约束下 ，《自律规范》一方面把消费者知情权落到实处 ，对消费者而言 ，实际成本高”的乱象 ，最终指向的都是借贷双方信息的对等 ，“谁主导 、
《自律规范》的出台 ，
无论是打破“利率幻觉”还是压实主体责任 ，不得使用“日利率”“月费率”等形式替代 。总用看似很低的数字勾人眼球。国家金融监督管理总局与中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》以后 ，有助于消除信息不对称催生的“劣币驱逐良币”问题。补齐实操层面的执行细则 。服务费 、谁担责”的行业合规共识正在形成 。贷款机构在推介时总是刻意回避年化成本水平 ，分期手续费分散在不同页面和合同条款里 ，《自律规范》自发布之日起施行，