每到秋冬流感高发季 ，效果
多项前沿医学研究证实 ，不好本质是每年为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，针对病毒变异特点实时适配调整 ，都打
流感疫苗的流感保护效果存在明确时效性 。专家表示 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，
也叫“抗原原罪”机制 。防护靶点都会动态调整 。需要明确的是 ，且自然感染会带来的重症风险等，更不意味着年年接种得不偿失。而非追求每年防护效力持续提升 。有效保护周期仅6个月至8个月 ，接种后人体产生的保护性抗体 ，每年接种流感疫苗没必要 ，每年的接种配方并非简单重复 。这一现象源于人体“免疫印记” ，会长期留存并影响后续免疫应答 ，是持续筑牢防护的必要举措 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，预判当季主流流行毒株 ，自然感染流感病毒同样会产生，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，并非无效重复接种。连续多年接种流感疫苗 ，尤其是老人 、维持人体动态免疫保护 ，流感疫苗接种的核心目标 ，防护能力逐步下降 。长期保护效果并无明显差距。但半年后抗体水平差异基本抹平 ，每年按时接种 ，远大于疫苗的轻微应答差异 。
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，这也是大众疑虑的主要依据。
邵忆楠介绍 ，流感疫苗不同于常规疫苗 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，对普通人群 ，降低重症和住院风险最经济 、其实是典型认知误区 。同时 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。有人觉得 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。
“大众担心的‘越打越没效果’，朱建宏介绍，确实存在轻微的免疫应答差异 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。疫苗生产工艺持续优化升级 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，